儿子“死”后20年后认生母 养父母亲生母亲对簿公堂

一直以为儿子死了20年，结果一家团聚，这是一件多么幸福的事情。但是在此时，养父母却索要30万元，那么事件将会如何发展呢?

“如果孩子能回到我们身边，我们还是一家人。”法庭上，尚尚的养父母表示。

20年前，出生仅一天的儿子因“残疾”被表嫂丢到野地里;20年后的今天，亲生儿子相认，还没有来得及享受母子相认的喜悦，张彩虹就接到了法院的传票：孩子的养父母起诉她和儿子，索要30万元抚养费。9月 25日下午，江苏沛县法院开庭审理此案，包括河南老乡赫先生在内的“寻子之家”20多名成员也赶到沛县，通过广场活动的方式“声援”张彩虹。

拐卖还是收养，孩子是怎样和养父母结缘的?30万元的抚养费会不会得到法律支持?昨天下午，记者采访了业内人士。

　　起因：“被死亡”20年后，听说孩子还活着

　　张彩虹永远不会忘记20年前的那个夏天。

那一年，张彩虹在沛县人民医院当护士，和前夫结婚才一年。由于家庭矛盾激化，1993年夏天，怀孕9个月的张彩虹回到了娘家的表哥表嫂家。孩子很快出生了，是个男孩儿。孩子出生第二天，张彩虹就离开医院住回表哥表嫂家。

“表嫂抱着孩子睡了一夜，第二天说孩子腿伸不直，有残疾，要去医院看。”张彩虹回忆说，没想到这一别竟然就是20年。“表嫂回来后说孩子有先天性疾病，没有治疗的希望，已经丢到野地了。”正在坐月子的张彩虹让全家人去找，得到的答案是孩子被好心人抱走，但被发现有残疾后又被遗弃了，很可能死了。

多年来，张彩虹一直以为孩子已经死了，直到2010年1月的一个下午。“当时正在医院给病人打吊瓶，听人闲谈，就那孩子，男的是汽车站的，女的是人民医院的护士，当年说生的孩子死了，其实没死，还活着。”张彩虹确认，那就是她的孩子。

辗转打听后，张彩虹得知孩子被表嫂的妹妹收养了，取名为“尚尚”，而表嫂的妹妹当年被传没有生育能力。张彩虹报警称儿子被拐骗，当地警方以超过了诉讼时效为由，拒绝立案。

　　发展：母子相认，被养父母索要30万元抚养费

　　通过打听，张彩虹找到了尚尚所在的学校。

“那就是我的孩子，那眉眼和他爸爸太像了，腿是直的，没有残疾。”张彩虹给尚尚看自己的身份证、工作证，拉着他去做亲子鉴定。结果显示，尚尚就是她亲生的，但做完亲子鉴定后她就和尚尚失去了联系。

2013年6月28日，是张彩虹寻子路上的“转折点”。这一天，张彩虹突然接到尚尚的电话，尚尚在电话里喊她“妈妈”，还说要回到她身边生活。

还没有来得及享受母子相认的喜悦，张彩虹就接到了法院的起诉书，尚尚的养父母把她和尚尚告了，索要30万元抚养费。

在尚尚养父母的起诉书中，6月28日也是一个让他们特别铭记的日子：“6月28日下午，被告尚尚弃两原告离家出走，跟随其亲生母亲、被告张彩虹共同生活，两被告拒绝承认两被告与两原告的收养关系。”

　　审理：“若孩子回到身边，可放弃索赔”

　　9月25日下午，江苏沛县法院开庭审理此案。

尚尚的养父母在诉状中称：“1993年7月5日，被告张彩虹在徐州矿山医院产下一男孩，因无力抚养，将该男婴送两原告抚养。两原告婚后无男孩，视收养男婴如亲生，为男孩取名尚尚。20年来，两原告对尚尚百般疼爱、倾心抚育。2000年6月16日，沛县公安局张寨派出所颁发居民户口本，载明被告尚尚为两原告长子，确定了抚养关系。”尚尚的养父母表示，30万元抚养费只是粗略的计算，实际开销远远大于这个数目。

“一起生活了20年，现在晚上做梦都梦见他。”在法庭上，尚尚的养父母表示，如果孩子能回到他们身边，他们可以放弃索赔，还是一家人。

张彩虹在法庭也上表示，孩子今后是否会和养父母保持联系取决于孩子，如果孩子将来有能力也可以去看望养父母，毕竟对方养育了他20年。

“关于补偿方面，被告一直坚持孩子是被偷的，不愿意偿还抚养费。”尚尚养父母的代理律师郑勇告诉今报记者，张彩虹的表哥表嫂出庭作证，称在孩子出生之前就和张彩虹以及陈的父亲商量好，等孩子出生后不管男孩女孩都送人。

“作为一个母亲，别人说孩子残疾，至少应该看看残疾到什么地步再让人抱去医院吧?”郑勇对张彩虹称孩子被拐提出质疑。

昨晚9点半，东方今报记者联系上张彩虹的代理人魏先生，魏先生表示，孩子是否和养父母联系，陈女士会尊重孩子的意愿，因为孩子已经成年。关于抚养费，魏先生表示，“如果收养都是不合法的，何谈收养费?”AC线索提供 赫先生(稿酬100元)

　张彩虹寻子经历

1993年夏天，张彩虹生下儿子，并被告知孩子死了;

2010年1月，听到关于儿子还在人世的消息并开始寻找;

2010年10月21日，以儿子被拐为由报警，警方不予立案;

2013年6月28日，儿子尚尚回到张彩虹身边;

2013年9月25日，养父母起诉张彩虹和尚尚索要抚养费一案将开庭。

　　说法

　　不构成收养关系但应给经济补偿

“如果张彩虹所说属实，孩子是被其表嫂以欺骗手段拐出的，将孩子送养给别人明显违背张彩虹的意愿，那尚尚和养父母之间不构成合法的收养关系，系违法行为。”郑州铁路运输中级法院民一庭庭长赵钟表示，如果当时表嫂是受张彩虹委托将孩子送养，那尚尚和养父母之间就构成了收养关系。在这种情况下，尚尚和养父母的关系可视同为亲生关系，孩子的亲生母亲如果想让孩子和养父母解除收养关系，必须通过一定的法定程序。

“不管孩子与养父母之间的收养关系是否合法，根据民法公平诚信的原则，孩子的亲生父母想让孩子回到身边，都应该给养父母一定的经济补偿。”赵钟说。

此外，赵钟法官还分析了此案中存在的其他法律关系。赵钟认为，如果当初张彩虹的表嫂以孩子残疾为由将孩子骗走送养，其行为已涉嫌拐骗儿童罪。