“贴牌”洋奶粉的本质是商业欺诈
本文已影响2.57W人
本文已影响2.57W人
国内的不少正规合资品牌奶粉,不仅奶源在国内,生产也是国内厂商,仅仅是牌子使用国外品牌,本质上也是一种贴牌模式。国产奶粉披上了“洋装”,摇身一变成为“洋奶粉”时,尽管注册商标和品牌或许并未有任何违规,但却是不折不扣的商业欺诈。
针对目前国内贴牌洋奶粉乱象,央视《新闻直播间》播出了记者关于贴牌洋奶粉的调查。调查中,记者只需交5100元就可贴新西兰奶粉商标,只需花一万多元,就可拥有一个原产地新西兰的品牌。(5月15日《京华时报(微博)》)
贴牌其实是一种非常传统,也相当成熟,并普遍存在的商业模式。国人最熟悉的“代工”,其实正是一种贴牌模式。尽管食品领域有其特殊性,但贴牌模式同样并非禁区。即便是奶粉,贴牌也同样不是不可以存在。事实上,国内的不少正规合资品牌奶粉,不仅奶源在国内,生产也是国内厂商,仅仅是牌子使用国外品牌,本质上也是一种贴牌模式。可见,对于贴牌奶粉,原本也不必过于大惊小怪。
然而,所谓贴牌,本不是随便找个牌子贴上就行。而必须是双方互为认证的过程,即希望贴牌的生产商要选择品牌,同时品牌拥有者也必须认证贴牌生产商的生产能力与产品质量。言下之意,贴牌本身可能意味着产地和生产商的改变,对消费者而言,却绝不意味着品质的下降,更不意味着可以用贴牌来欺骗消费者。
那么,当5100元就可贴上新西兰商标,只需花一万多元,甚至可拥有一个原产地新西兰的品牌时,如此所谓的“贴牌”,其实已非传统商业领域中的贴牌模式,而更像是“挂羊头卖狗肉”的升级版罢了。不可否认,由于国产奶粉的信用崩塌,国内消费者对于洋品牌的信赖与需求日甚,这个时候,洋品牌价值的凸显,的确是不争的事实。不少国产奶粉只好沾“洋”品牌来应对危机。然而,当依靠注册一个新西兰的商标或品牌的伎俩,国产奶粉便披上了“洋装”,摇身一变成为“洋奶粉”时,尽管注册商标和品牌或许并未有任何违规,但却是不折不扣的商业欺诈。
且不说食品领域,原产地品牌保护早已是通行的惯例,这个时候,明明是奶源地在国内,却堂而皇之地打上新西兰的商标与品牌,本就是对上述惯例的违背。至于国产奶粉穿上这身“洋装”,其蒙骗消费者的意图,更是彰显无遗。
而对于这类“贴洋牌”的国产奶粉,如何监管,似乎也存在难度。一方面,由于这些国产洋奶粉并不在国外销售,新西兰政府其实无从监管;另一方面,既然人家的确注册了商标和品牌,国内似乎没有理由禁用。不过,这并不意味着对于这类商业欺诈便无从监管。无论是产地的标注,还是从质量的监管,披着“洋皮”的国产奶粉,其实本不该轻而易举地蒙混过关。在这方面,如果说消费者多少会有所疏忽的话,监管者显然不应对这一现象随意放任。
一言以蔽之,奶粉“贴牌”可以有,但却必须经过严格的质量认证,并醒目标注产地与生产商。至于披着“洋皮”欺诈消费者的国产奶粉,则必须撕下“洋皮”,现回原形。
洋奶粉价“高”质不一定“高”
80%的进口品牌奶粉都是假“洋鬼子”
洋奶粉品牌空前增多 消费者难辨真假“洋”皮
日本奶粉品牌
法国“法瑞康”等一些品牌洋奶粉上消费“黑榜”
买进口奶粉小心奶粉傍“洋品牌”
“洋奶粉”安全吗 “洋奶粉”是否应该成为首选
不应过度迷信“洋食品” 日本明治奶粉曾曝质量问题
洋奶粉频陷“质量门”国产奶粉取而代之正当时
三大假洋奶粉代工厂曝光 八成洋奶粉是中国“芯”
亨氏等洋奶粉质量问题频发 本土乳企或将“趁势逆转”
高质“洋口粮”撞上洋奶粉乱象
洋奶粉频繁涨价热销 洋品牌未必是洋奶粉
进口“洋奶粉”4月1日有新规 工商查处一批无中文标识洋奶粉
“禄美多”供应商在沪会师 华贝拿下“洋”奶粉永久授权
商家贴“限购奶粉令”
八成洋奶粉混淆视听 百个“假洋品牌”正在注册(图)
海外代工制造“洋奶粉”混淆视听 八成洋奶粉系“伪洋奶”
伊利奶粉依靠优良品质打响企业“金字招牌”
国家质检总局:“贴牌”洋奶粉今起禁止入境